危机公关 危机公关

危机公关引言 - 村民夜宵酒后死亡,湖南判例:

日期:2019-07-08 00:51:14 / 人气: / 发布:admin

危机公关引言:论文危机公关策略研究,海底捞危机公关致歉信,论文危机公关策略研究。

论文危机公关策略研究村民夜宵酒后死亡,湖南判例:同桌未劝阻者、餐馆老板均担责

论文危机公关策略研究 危机公关引言

一场同村好友间的饮酒聚会后,湖南平江县农民钟某因酒精中毒死亡,事发后钟某父母将同桌的4人及餐馆老板告上法庭,要求5人承担赔偿责任。最终法院判决:死者本人自担80%的责任;同桌人员、餐馆老板均需担责。(据澎湃新闻)
“酒文化”大概是最能让国人达成共识的,感情交流离不开喝酒,商务接待离不开喝酒,就连难以完成的工作也可以通过喝酒轻松解决。而“无酒不成席”的俗语,更是体现出酒在我们人际交往中的不可或缺。
但近年来,媒体频频爆出喝酒劝酒致死的悲剧,而绝大多司法判例都判决同桌人承担一定的赔偿责任,此次更是牵扯进餐馆老板。这酒,以后还能愉快地约吗?
无疑,这样判决挑战了传统的人情世俗观念,也注定会被很多人不理解。他们会说,都是成年人,自身的身体状况、酒量只有自己最清楚,喝出了问题,旁人只要不是强行灌酒,就不应当承担责任。有鉴于此,不妨从法律层面作简要分析。
酒精属于特殊物质,饮酒人会因此不同层度出现“异常”反应,因此同桌饮酒人之间就形成一种特殊的民事法律关系,关系人相互之间构成一定的权利义务关系。其中义务表现为必要的注意、提醒和照顾等:
注意义务,就是要在合理程度上对自身以及同桌人的酒量,特别是特殊体质等情况有基本了解,在饮酒过程中对参与人的“反应”保持必要的关切——注意的程度当然也要根据与受害者的亲密度来作相应要求,比如亲人之间的注意义务一般要高于朋友之间;提醒义务,就是对饮酒人在饮酒前、饮酒中作必要劝阻;照顾义务,就是对酒后出现异常反应的人做好必要的“善后工作”。
这些义务不仅属于道德范畴,同时也是一种法定义务。《民法通则》第106条对此作出规定:“公民、法人违反合同或者不履行其它义务的,应当承担民事责任。”这里的“其它义务”是一种概括性规范,没有区分道德义务还是法律义务。如果未尽到上述基本义务,就应当根据过错程度对损害后果承担相应赔偿责任。
需要特别强调的是,即便没有劝酒、拼酒等带有“强迫”性质的行为,但如果没有尽到上述义务或者履行上述义务不彻底,如本案中的王某二人将受害人钟某护送至住处,但未采取其他足够措施防止损害后果发生,仍会承担与其过错程度相适应的责任;而且即便同桌未参与饮酒也不一定免责,如本案中的周某,就因为未尽到必要的提醒、劝阻义务而承担了1%的赔偿责任。

白字先生的危机公关

海底捞危机公关致歉信

来源:【危机公关引言】-危机公关引言 - 村民夜宵酒后死亡,湖南判例:同桌未劝阻者、餐馆老板均担责一场
分类:危机公关