驾车进故宫网络舆情：在标准眼前谁也没有“撒欢儿”的权利

“急着周一闭店，绕开人流手术，去北京故宫撒欢儿。”微博上的一句话与太和门商业广场的新款奔驰合影照片照，让“露宝宝LL”变为网民众口铄金的总体目标。尽管故宫博物馆做出回复，认同开车进到北京故宫事件不容置疑，并向人民群众真挚致歉，尽管“露宝宝L”在回怼网民是“柠檬精”以后删除了新浪微博，但引起的社会舆论并沒有平复。

这不是偶然。伴随着这起事情的曝出，很多网友在社交平台上检索了很多驶入北京紫禁城的相片，包含各种各样豪华汽车。为了更好地维护北京紫禁城的地板砖，“我修补北京紫禁城珍贵文物”的主人家每日骑单车或在院子里散散步。而这次“我在故宫开豪华车”的风波，让网民们感叹：“一边是提心吊胆地维护，另一边是明目张胆地浪费，天差地别。”大家的可悲取决于对大家这般爱惜的中华民族珍贵文物及文化自尊的侵害。大家的气愤取决于，有600年历史时间的北京故宫不会再是封建社会权利的私有财产，但仍有一些人尝试毁坏这一的共识。

在那般的情况下，人民群众的质问不无道理。为什么闭店日仍有游客能够 进到?为什么2013今年北京故宫多方位实行扩大开放地区内禁止机动车驶入的规定后，竟很多人 可以开了大奔去玩?它是管理方案的安全漏洞，還是支配权的肆无忌惮?解决在网络上各式各样猜测，北京故宫还需一查到底，给群众一个交待，不然标准沦陷，总是衍化破窗效应，终产生无法挽留的舆论压力与品牌形象困境。

规范的魅力取决于所有人的心存敬畏水准，也取决于主导者的维修保养力度。规范就是规律，并不是于我有利就遵照，于我不好就灵活应变。倘若任由灵活应变的工作作风风靡，规范的弯曲刚度便会被切得七零八落，每一个人全是变为受害者;规范并并不是弹黄，并不是松一阵紧一阵，并并不是“关系”可以输通，并并不是“金钱”可以收购，倘若任由规范出现空隙，一直堤溃蚁孔、气泄针芒，规范便无公平合理可寻。理当说，规范眼下，一律平等，任何人都没有“撒欢儿”的支配权。

驾车进故宫事件，给与大家的不仅是经验教训，也有大家再度塑造敬畏之心观念、北京故宫专项检查管理方法系统漏洞的突破口。标准的破窗，几乎是一个巴掌拍不响。在其中，不仅有被告方对珍贵文物的重视缺少，对规章制度的敬畏之心缺失;也是有管理人员防御的撤到、义务的懈怠，乃至是对内幕的示弱。故宫IP越发做大，群众越发钟爱，也越要翻倍爱惜。不仅是群众，要加强文化遗产保护的核心理念与行動，更应当注重的是，北京故宫管理人员要扭紧规定的发条，对每个管理方法阶段开展查缺补漏，避免毁坏珍贵文物、侵害文化艺术自尊的事儿再次出现。

600年的北京故宫经历岁月苍桑，不会再是封建社会君王的代表，也不是一己私欲的显摆场地，只是全国人民的文化艺术国粹、世界文化的财产。在敬畏之心观念下，北京故宫开展防御性开发设计、防御性展现，游人开展防御性参观考察、防御性贴近;在时间观念下，关爱文明行为的共识，维护保养文保纪律，保卫规章制度刚度，这才算是大家保卫的文化艺术自尊。